Helsingin Sanomat julkaisi 10.2.2026 artikkelin “Suomalainen pörssiyhtiö alkaa jakaa potkuja tekoälyn takia – asiantuntija pelkää, että tämä on vasta alkua“. Siinä oli linkki HS Vision podcastiin “Tekoäly syö ohjelmistot elävältä”. Kun tuon kuuntelee, tulee mieleen kysymys: Romahduttaako tekoäly SaaS-palvelujen hinnat hyvinkin pian? Olen kirjannut alle (omin sanoin ja aikaleimoineen) otteita tuosta 38-minuutin hyvästä keskustelusta, jossa Reaktorin tekoälyjohtaja Marko Aalto on haasteteltavana.
(Ai niin, olin jo haaveillut, että kun saan vielä kirjoitettua yhden postauksen OpenAI:n ja Anthropicin uusista koodaavien työkalujen versioista, olisi vähän aikaan rauhallista ja pääsisin palaamaan eläkeläisen arkeen. Mutta paljon tuntuu tapahtuvan … 😉)
“Data vanhenee kuin viini ja koodi vanhenee kuin kala”
01:00 Monien softafirmojen pörssikurssit putoavat
02:45 Reaktorin tekoälyjohtaja Marko Aalto kertoo tilanteesta: erityisesti koodin kirjoitusvaiheen tuottavuus on jopa kymmenkertaistunut tekoälyn ansiosta. Muutoksen nopeus on todella iso ja tuottavuusloikka valtava. On vaikea kuvitella, että jatkossa olisit menestyvä sovelluskehittäjä, jos et tunne tekoälyn työkaluja. Työ on enemmänkin tekoälyagenttien parven ohjaamista ja tuloksen katselmointia – valtaosa koodista, 50%-90%, alkaa olla tekoälyn tuottamaa. Kysyntä kokeneille ohjelmistokehittäjille, erityisesti pääkaupunkiseudulla, on edelleen vahvaa.
13:15 Ohjelmistojen hinnoittelumallit muuttuvat. Kun toteutus on tullut halvemmaksi, voidaan tehdä enemmän. Suomalaisten yritysten tekoälymaturiteetti, valmius ottaa tekoäly käyttöön, vaihtelee suuresti.
17:35 Haastattelija (Alex, pörssiasiantuntija) toteaa sijoittajien pelkäävän, että SaaS ei olekaan jatkossa voittava malli. Agentit asiakkaiden omilla tietokoneilla voivat korvata SaaS-palvelut, mutta Marko ei ole vielä nähnyt siirtymää tähän suuntaan. Alex kysyy lock-in -vaikutuksesta, joka SaaS-palveluilla on ollut: asiakas ei voi helposti irtisanoa tai vaihtaa palvelua. Muuttavatko koodaamisen osaavat agentit tämän? Markon mielestä lock-in ei niinkään liity enää sopivaan koodiin, vaan prosessin osaamiseen ja asiakkaan datan hallintaan: “Data vanhenee kuin viini ja koodi vanhenee kuin kala.”
Voiko agenttien parvi korvata vaikka SAP:in?
21:15 Elina (toinen haastattelija) kysyy, ollaanko jo tilanteessa, jossa agenttien parvi korvaa vaikka SAP:in? Marko: ei olla, edelleen vaaditaan kompleksisten prosessien osaamista – yksi muutos saattaa vaikuttaa organisaation seitsemään muuhun järjestelmään, ja tällaisia laajuuksia tekoälyapurit eivät pysty hallitsemaan. Yksi vuoden 2025 keskusteluaiheista oli Vibe Coding ja Lovable, jossa kehittäjä luottaa täysin tekoälyn kielimalliin, ja luo sillä tarvitsemansa sivustot ja sovellukset. Elina kysyy, tuleeko tällaisesta laatuongelmia. Marko ei tähän usko, ja työkalut lisäksi kehittyvät nopeasti. Mutta tekoäly tarvitsee apua osaamisessa isosta kuvasta ja näin ollen ammattilaisen ohjaamista.
26:15 Pysyvätkö erityisesti perinteiset isot pörssiyhtiöt muutoksen vauhdissa? Marko: suurin hidaste on ihmiset ja organisaatioiden inertia sekä mielikuvituksen puute – tekoälyn kehitys menee paljon edellä.
Muuttuvatko hinnoittelumallit?
27:45 Muuttuvatko hinnoittelumallit, kun tokenit maksavat. Tämä tuo muutoksia SaaS-palvelujen hintaan. Kolme vuotta sitten, kun OpenAI tuli markkinoille, tuhat tokenia maksoi euron. Nyt miljoona tokenia maksaa euron. Kaikilla koodaustyökaluilla on kuukausihinnoittelu, mutta sen lisäksi niillä on token-pohjainen hinnoittelu. Pari vuotta sitten kehittäjän kuukausimaksut tekoälystä olivat pari kymppiä. Viime vuonna, kun kehittäjä halusi jo enemmän irti tekoälystä, saattoi hinta tokeneista olla pari sataa kuukaudessa. Nyt nähdään, että ääritilanteissa hinta saattaa nousta tuhansiin euroihin kuukaudessa, ja kuitenkin tiimi kokee hinnan tuloksen arvoiseksi.
SaaS-pelurien herkulliset marginaalit ovat kutistumassa
30:00 Marko: Merkittävin muutos SaaS-liiketoimintamalliin on, että aiemmin toimittajan kustannus yhden käyttäjän lisäämisestä SaaS-palveluun on ollut liki nollaa. Operointikustannukset kasvavat todella hitaasti käyttäjämäärän mukaan. Uusia käyttäjiä on voinut tuoda mukaan liki 90% katteella. Kun jatkossa tekoälystä maksetaan sen käytön mukaan, ovat SaaS-pelurien herkulliset marginaalit ovat kutistumassa.
31:40 Marko: Kaikki yritykset ovat nykyään jollain tavalla ohjelmistoyrityksiä, ja osa niistä on alkanut ottaa ohjelmiston kehitysosaamista takaisin yritykseen. Elina: Kun uudet startupit (Lovable, Cursor) voivat hypätä todella nopeasti sadan miljoonan vuosilaskutukseen, niin onko tämä pois muilta?
37:00 Loppupäätelmä: Tekoäly tuo kasvua ja talouskasvua – kuten teknologia yleensä.
Yhteenveto matkakertomuksen osista löytyy tästä ja muut osat tähän mennessä ovat:
- Osa 1: Kokemukseni tekoälystä tähän mennessä
- Osa 2: Kielimallin kouluttaminen
- Osa 3: Miksi tutkin tekoälyn riskejä
- Osa 4: Mikä on OpenClaw, joka teki oman Facebookin
- Osa 5: Tekoälyn vastuullinen hyödyntäminen
- Osa 7: Rauhoittuuko tekoälyn kehitysvauhti
Kerään linkit näihin blogikirjoituksiini sivulle “Mitä tekoäly on“.
0 Comments