Keskustelua käydään tekoälystä – kiitos HS

AIRISKS.FI -sivuston tekemisen takana oli toive siitä, että tekoälyn vaikutuksista keskusteltaisiin enemän. Toiveen toteutumista edesauttaa hyvin Helsingin Sanomat, jossa oli sunnuntaina 15.2.2026 vastaavan päätoimittajan Erja Yläjärven kolumnikirjoitus otsikolla “Tekoälyn tuoma murros huutaa ajattelua, mutta onko kenelläkään aikaa ajatella?” Kirjoitus sai aikaan tarpeellista keskustelua tekoälystä – tätä kirjoitettaessa kommentteja oli tullut Read more

Matkakertomus/7 – Rauhoittuuko tekoälyn kehitysvauhti – GPT-5.3-Codex ja Claude Opus 4.6

Vuoden 2025 uudet versiot laajoista kielimalleista ovat syystäkin olleet esillä vahvasti mediassa – vaikutukset olivat nähtävissä normikäyttäjällekin. Vuosi 2026 näyttäisi alkavan yhtä vauhdikkaasti, ainakin Moltbookin, tekoälyagenttien oman Facebookin, perusteella. Joten kun uudet versiot OpenAI:n ja Anthropicin koodaavista agenteista julkistettiin 5.2.2026, odotin taas jotain isoa. Otsikoissa näkyikin jo tietoa siitä, että Read more

Matkakertomus/6 – Romahduttaako tekoäly SaaS-hinnoittelun

Helsingin Sanomat julkaisi 10.2.2026 artikkelin “Suomalainen pörssi­yhtiö alkaa jakaa potkuja tekoälyn takia – asiantuntija pelkää, että tämä on vasta alkua“. Siinä oli linkki HS Vision podcastiin “Tekoäly syö ohjelmistot elävältä”. Kun tuon kuuntelee, tulee mieleen kysymys: Romahduttaako tekoäly SaaS-palvelujen hinnat hyvinkin pian? Olen kirjannut alle (omin sanoin ja aikaleimoineen) otteita Read more

Matkakertomus/5 – Tekoälyn vastuullinen hyödyntäminen

Oli upeaa lukea suomi.fi -sivuilta osuutta “Tekoälyn vastuullinen hyödyntäminen”. Se on kattava, rauhallinen, mutta (käsittääkseni) myös osin huolestunut sivusto, joka käy läpi tekoälyn perusideat, lainsäädännön tilaa sekä ennen kaikkea sitä, mitä yritysten tulee huomioida hyödyntäessään tekoälyä. Poimin sivuilta alle kohtia, jotka jäivät mieleen, mutta jos vain aikaa riittää, kannattaa nuo Read more

Matkakertomus/4 – Mikä on OpenClaw, joka teki oman Facebookin

Moltbook, tekoälyjen oma Facebook, kuulosti tarinana fantasialta, mutta tämä näytelmä esitettiin vastikään, tammikuussa 2026. Itse sain tämän taustaa tutkimalla ahaa-elämyksen siitä, kuinka pitkällä henkilökohtaiset tekoälyavustajat voivat olla. Mutta mikä on OpenClaw ja mikä on Moltbook? (Lisään tämän 12.2.2026: Elisan johtava kyberturvallisuusneuvonantaja Mikko Hyppönen toteaa tänään IltaSanomien Digitoday-artikkelissa: “Jos et tiedä Read more

Matkakertomus/3 – Miksi tutkia tekoälyn riskejä

Tämä on ehkä enemmänkin paluu hetkeksi vielä alkuun, motivaatiopuhe itselleni: Miksi tutkia tekoälyn riskejä? 😅 Kun Niko otti aiheen esille, ajattelin lähestyä sitä perinteisen riskianalyysin menetelmin. Tämä on varmaan tuttua monelle lukijalle, mutta käyn idean läpi: Mutta entä jos listalle lisätään AI-2027:n mukainen riski siitä, että takuuaikana tekoäly tuhoaa ihmiskunnan. Read more

Muistio 4/4: Toivon keskustelua tekoälystä

Tein 23.1.2026 muistion lähtökohdaksi keskusteluille sähköpostiviesteissä (koko muistio löytyy tästä PDF-muodossa). Alla on siitä neljäs osuus viitteineen: Toivon keskustelua tekoälystä On myös hajanaista tietoa siitä, että ultrarikkaat ovat alkaneet rakentaa omia bunkkereitaan – tämän luotettavuutta ja merkitystä on tietysti vaikea todistaa. (viite 8). Mielestäni tämä valvomaton kaupallinen tavoite ja sen Read more