AIRISKS.FI -sivuston tekemisen takana oli toive siitä, että tekoälyn vaikutuksista keskusteltaisiin enemän. Toiveen toteutumista edesauttaa hyvin Helsingin Sanomat, jossa oli sunnuntaina 15.2.2026 vastaavan päätoimittajan Erja Yläjärven kolumnikirjoitus otsikolla “Tekoälyn tuoma murros huutaa ajattelua, mutta onko kenelläkään aikaa ajatella?” Kirjoitus sai aikaan tarpeellista keskustelua tekoälystä – tätä kirjoitettaessa kommentteja oli tullut jo lähes 50. Laitoin alle muutaman lauseen kolumnista sekä otteita niistä kommenteista, jotka puhuttelivat itseäni eniten. Vanhin kommentti on ylimpänä.

Muutama ote kolumnista

Yläjärvi toteaa, että tekoälyn tuoma muutos on nopea ja pysyvä ja siinä se poikkeaa esimerkiksi pandemiasta tai sodasta, jotka ovat väliaikaisia poikkeustiloja. Yläjärvi kirjoittaa mm. seuraavaa:

  • “Tämän pitäisi haastaa meidät kaikki käymään avointa keskustelua hyvin periaatteellisista työelämän asioista, …”.,
  • “Miten osallistaa kaikenlaiset työntekijät agenttien kehitykseen tukeutumatta vain teknologiaosaajiin?”
  • “Pohjimmiltaan kysymys on siitä, ehdimmekö pysähtyä miettimään muutoksen johtamista vakavasti”

Otteita kommenteista

Juha Uusitalo 15.2. 03:24

“Vanhuksen harha on pitää kiinni nykyisestä, joka on jo mennyttä ja lapsen harha, että maailma olisi jo valmis. … Ei menestykseen tarvita tulevaisuudessakaan tekoälyn ymmärtämistä tai edes käyttötaitoa. Hyvään elämään tarvitaan hyvä omatunto nyt ja aina. Pelko pois!”

Pasi Grönqvist 15.2. 04:41

“Hyvä kysymyksiä, mutta jos on kiirus, kannattaa keskittyä kahteen:
1) Riittääkö että toiminnan laatu / omaperäisyys on keskinkertaista?
2) Miten valvoa, etteivät agentit ala hoitaa hommiaan miten sattuu?”

Juha Mattila 15.2. 07:53

“Onko vanha hokema enää totta, että uusi tekniikka ja luova tuho tuo kaikille lisää mahdollisuuksia? Miten käy demokratian, kun tekoälyn hallitsija omistaa kaiken? … Oletteko huomanneet, että tekoälyn luojat ovat päättäneet, että demokratiasta on aika luopua?”

Katja Jaakkola 15.2. 09:09

“Varallisuutta luovat alat ovat enimmäkseen juuri niitä, joissa työvoima vähenee merkittävästi. Jäljelle jäävät ihmistyöt, kuten hoiva-ala, osin opetus ja kulttuurityö – juuri sellaiset, jotka ovat oikeiston näkökulmasta hyödyttömiä, mutta yhteiskunnan kannalta välttämättömiä. … Työksi on tulevaisuudessa käsitettävä sellaiset työt, joista ei nykyään makseta palkkaa. … Ensimmäinen askel tuohon varautumiseen on kansalaispalkka, jota oikeisto tietenkin vastustaa. Niinpä väistämättömät tulonjaon muutokset tehdään vasta sitten kun on pakko – ja silloin on jo myöhäistä. Sitä, minkälaisia vaurioita on syntynyt sitä ennen niin yhteiskunnalle kuin yksittäisen ihmisen psyykelle, ei uskalla edes ajatella.”

Juha Holkkola 15.2. 15:29

“Suurin virhe on ajatella tekoälyä hakukoneena, koska se ei LLM-mallien perimmäinen käyttötarkoitus. Esimerkiksi ChatGPT:n pohjana käytetty datasetti perustuu edelleen sille vuonna 2023 opetettuun dataan eikä se ymmärrä relevanssia. Tuotokset ovat hyviä vain kun tekoälylle tarjoilee releavantit datat, osaa kertoa mitä haluaa ja sen jälkeen vielä tarkistaa tulokset sekä viilaa ne yhteistyössä kohdilleen.
Malli ei itse asiassa eroa paljon yhteistyöstä lahjakkaan assistentin kanssa. Paitsi että tekoäly on dramaattisesti assistenttia nopeampi, kyvykkäämpi läpikäymään ja jäsentelemään isoja tietomassoja, sekä sen jälkeen tuottamaan niiden pohjalta pyydetyn kaltaista tekstiä.”

Jari Rauhala 16.2. 08:57

“Tekoälystä todella keskustellaan, mitä se on ja mihin se pystyy, eettisistäkin asioista ja hyvä niin, mutta asiallisista huolista kiireellisin, suorastaan vaarallisin on, miten tekoälyresurssi, ennennäkemättömän nopea tekologialoikka, sinällään erinomainen asia, vaikuttaa työllisyyteen asettuessaan kapitalistiseen talousjärjestelmäämme ja nyt ei kannata kommunismikorttia ottaa vastaargumentiksi. … Kun teko”älyä” käytetään markkinatalouden logiikan mukaan voittojen maksimointiin omistajille, kermankuorintaan, (siksi bisneksien kiire on kova ) niin se johtaa ennennäkemättömällä tavalla korkeasti koulutettujen, kuten toimittajien, rivi-insinöörien, koodarien, kääntäjien, lakimiesten, markkinointi media elokuva-alan ihmisten, assistenttien ja kaikkien jotka liittyvät tukitoimissa heidän työhönsä, tarpeettomuuteen.”

Keskustelua käydään tekoälystä - sopeudummeko tekoälyn aiheuttamiin työn muutoksiin


0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *