YLE.FI -sivustolle julkaistiin 29.1.2026 kirjoitus otsikolla: “Keskustelu tekoälyn kanssa vie jopa pienen kiukaan verran sähköä – tekoälystä tulossa iso riippakivi ilmastolle”
“Selvää on, että tekoälystä on tulossa entistä suurempi riippakivi ilmastolle. Tuoreen tutkimuksen mukaan tekoälyn ilmastopäästöt päättyneenä vuonna olivat yhtä suuret kuin koko New Yorkin kaupungin. Saman tutkimuksen mukaan tekoäly tarvitsee enemmän vettä kuin pullotettua vettä käytetään maailmanlaajuisesti.”
“New York Times kertoi hiljattain kiinalaismiehestä, jonka rutiininomaisesta tietokonetomografiakuvasta tekoäly huomasi poikkeaman. Se oli hengenvaarallisen haimasyövän esiaste. Varhaisen havaitsemisen vuoksi miehen henki säästyi.”
Olisi hyvä tietää, voidaanko erottaa toisistaan työkalunomainen tekoäly, joka koulutetaan rajoitetulla aineistolla tiettyä tarkoitusta varten ja sitten yleinen tekoäly, jota yritetään kehittää ihmisen älyn kaltaiseksi laajemmalla koulutusmateriaalilla. Tämä huojentaisi hieman mieltä. Vai onko kaikissa tietyn toimittajan tekoälyversioissa sama laaja materiaali? Ehkä tämä selviää tutkimusmatkallani.
Jätän lukijalle arvioitavaksi, miten tekoälyn jatkokehitykseen tulisi suhtautua.
Linkkejä muihin ajankohtaisiin aiheisiin sekä kommentointiin löytyy täältä
0 Comments